El diario Periódico El Barrio (de Villa urquiza) publicó un buen reportaje al presidente de River José María Aguilar, en donde el máximo dirigente del club, trata de -entre otras cosas- explicar el penoso transitar institucional de la entidad que dirige y acepta que tomó varias decisiones erradas en cuanto a lo futbolístico.
Lo saliente de la nota, es que Aguilar admite muy suelto de cuerpo (hasta ofrece evidencias escritas) que River Plate le pagó "10.000 pesos por mes, en concepto de asesoramiento institucional" a Gastón Recondo, el tibio periodista de imagen bien cuidada que trabaja en TyC y Canal 13.
Copio el extracto en cuestión: "-El mes pasado, en un reportaje concedido a este medio, el periodista Gastón Recondo dijo sentirse decepcionado con usted debido a su sensación de que el club había perdido la transparencia.
Aguilar: -Gastón se distanció del club porque River dejó de pagarle. El cobraba 10.000 pesos por mes, en concepto de asesoramiento institucional, a través de un socio. Está toda la documentación a disposición de ustedes. En diciembre de 2005 el club interrumpió ese vínculo por razones económicas. A partir de esa fecha cambió la opinión de Recondo sobre la administración del club."
Dos reflexiones: Una, el periodismo nacional sigue siendo tan sucio como lo sospechaba. ¿Saldrá a aclarar algo GR?
Dos, ¿no tiene River otras cosas más urgentes/ importantes/ necesarias en qué gastar la plata que en financiarle los gustos a un periodista de poca monta?
Reflexión extra: díganle a Aguilar que lo cagaron, porque el asesoramiento que brindó Recondo, salta a la luz, no funcionó.
Pueden leer la nota completa acá.
9 comentarios:
10 lucas por "ascesoramiento" del koinor ????
gr "periodista"??????
como sera la laguna que el chancho la cruza al trote, digo esto por... cuanta guita afanara aguilar para "decir" (no creo que hable de cifra cierta, supongo mas) que le pago a Regordo 10 lucas por mes.
para mi le pago eso por el laborioso trabajo de pelearse con fantino en el ex programa de tyc.
IGUAL EL MAS GROSSO EN ESSTO DE TENER CARA DE PIEDRA ES DON JULIO.
creo que lo peor de todo esto no es el "asesoramiento", sino el panquequismo de recondo, que todos sospechábamos pero que aguilar se encargó de hacer público.
¿cuántos otros asesores tendremos en el fútbol argentino?
La verdad no daba mucho por Recondo como periodista, pero esto no me lo esperaba. De Aguilar no me sorprende nada ya. Es impresentable. No entiendo cómo sigue en el club. Como gallina no recuerdo una época institucional tan nefasta.
Gallo, te invito a conocer mi blog: http://ojoalparche.blogspot.com. Hablo de cine y otras yerbas. Si te cabe, linkeame. Si no, todo bien. Pero visitalo de tanto en tanto que está bueno.
Un abrazo.
lindo dia del periodista deportivo para recondo... y parecia tan santito
Y yo que lo veía re pelotudo al pelotudo ese
Aguilar es una mezcla de Menem y De La Rua.
Lo que más me duele es que le tenía toda la Fé.
Por suerte no soy socio del club
Me imagino cómo debe estar Gantman
Es como todo, los barrabravas no existen, los periodistas arreglados tampoco, los jugadores no reciben incentivos, los doping no saltan, los dirigentes no arreglan, Don Julio es un fenomeno.
Con voz de Pergolini haciendo de Ruperto: "futbol era el de antes !!!"
Che, Gallo, yo, la verdad, no entiendo nada de futbol, pero... ¿es ilegal q un periodista deportivo asesore a un Club? Pregunto xq no tengo idea...
Saludos!!
Juan Ignacio, no es "ilegal" que un periodista asesore a un club. Lo que es poco etico y moral es que cuando el club prescinde de los servicios de ese periodista, este vea "todo mal" con respecto a la administración del club que él mismo asesoró.
Publicar un comentario